男人给女友转2.4万余元，分手后还能要回来？法院判了→
爱情近一年，李某先后给女朋友转款24770元，却连其面都见不着。他提还款时，女朋友将他的微信拉黑。他一查才发现，女朋友竟是隐秘实在名字的已婚女子。李某的转款是赠与，仍是告贷？近来，南宁市两级法院审结了这一起纠纷。
2019年7月，时年35岁的李某知道了小他10岁的蓝某。蓝某谎报自己叫“魏某娜”，且隐秘已婚的状况。
2019年12月起，蓝某在微信谈天中屡次以各种理由暗示李某向自己转款，因李某想寻求蓝某，便连续转款给对方。
后来李某责问蓝某是否不想谈爱情，蓝某表明不想谈了，发了工钱就还款给李某。
▲以为网上遇“真爱”，男人屡次给对方转款。定坚画
先后转账两万多元给女友
尔后，蓝某又以没有钱吃饭、想买手机，用“想找男朋友，想李某”等词语暗示李某持续转款。两边在近一年的谈天中，李某共向蓝某微信转账24470元。李某屡次提出去找蓝某，蓝某都找各种理由避而不见。
2020年9月开端，李某要求蓝某还钱，蓝某说等去广东挣钱了再还。而等李某再联络蓝某，微信却现已被对方拉黑。
2021年2月7日，李某因联络不上蓝某，向南宁市江南区人民法院申述，要求蓝某归还告贷本金2.8万元，并补偿逾期还款利息。
对此，蓝某称，不存在告贷，二人是男女朋友联系。并且，她也告知过李某自己已成婚，且正在洽谈离婚，李某为了寻求自己，就自动以扛债的方法帮她还账，两边实在告贷只要2600元。
法院：应予以归还
江南区法院以为，两边知道后，是蓝某自动提出向李某告贷，在微信谈天中，蓝某运用还钱等字眼，阐明她也知晓金钱需求归还，不符合赠与的特性。
再次，蓝某隐秘实在名字及已婚状况，经过言语暗示让李某转款，言语中包括诈骗的意思表明，与一般的爱情期间的转款有所区别。
法院终究确定，李某的转款为24770元，蓝某应予以归还，并付出逾期还款利息。
蓝某不服上诉至南宁市中级人民法院，二审法院判定驳回上诉，维持原判。
来历丨南国早报记者 王斯 实习生 徐秋丽
相关文章
购买的宠物狗一周内呈现犬瘟症状并逝世，能退款吗？法院判定支撑
在宠物店购买宠物狗，一周不到，居然呈现犬瘟症状，且后续经医治后仍然逝世，能退款吗？法院：应该退！2024年8月5日，张某花费4000元，在无锡的汪汪宠物店购买了一只西高地宠物狗，并签订了《宠物购买协议...
买到“星期猫”“半月狗”能够索赔吗？法院判了
现代社会，宠物给人们带来陪同和安慰，谁能回绝这些心爱的“喵星人”“汪星人”？但是，购买宠物时，或许宠物看上去健康活泼，但当爱宠人士回家养殖一周左右便患病，主人不得不花钱给宠物医治。“星期猫”“半月狗”...